空间桁架属于轻便刚性结构构造组成一个几何样式，球节架通常运用一个多向间距，是由张力杆和压力杆组成的结构，结构处在三度空间的受力状态下，无论哪一类桁架，能承受来自各个方向的载荷，对大跨距的建筑物抗震效果更能发挥功用。
空间网架与传统桁架体系概述
空间网架结构是高次超静定空间结构，空间刚度大、整体性好、抗震能力强，而且能够承受由于地基不均匀沉降带来的不利影响。空间网架结构的自重轻，用钢量省，应用范围广既适用于中小跨度，也适用于大跨度的房屋，同时也适用于各种平面形式的建筑，如：矩形、圆形、扇形及多边形，适用于大柱网的建筑，使结构具有足够大的使用空间，便于按照不同的功能要求分配空间。
凭借这些特性，空间网架结构在各类建筑中得到广泛应用，在公共建筑领域，体育馆、俱乐部、展览馆、影剧院、车站候车大厅等都能见到它的身影，在工业建筑中，仓库、飞机库、厂房等也常采用空间网架结构作为支撑。
网架的杆件连接方式为铰接，而空间桁架的杆件仅在腹杆和腹杆的两端采用铰接方式。在模型中，尽管弦杆在节点处被断开，但弦杆与弦杆之间是刚性连接，这意味着弦杆是连续的，这种特性在实际施工中非常接近于实际情况。
桁架是由一些用直杆组成的三角形框构成的几何形状不变的结构物。杆件间的结合点称为节点 (或结点)。根据组成桁架杆件的轴线和所受外力的分布情况，桁架可分为平面桁架和空间桁架。屋架或桥梁等空间结构是由一系列互相平行的平面桁架所组成。若它们主要承受的是平面载荷，可简化为平面桁架来计算。
常规的桁架是由几何不变的三角形单元组成的刚性结构，杆件主要承受轴向拉压力，结构效率很高。对于空间结构的悬挑和跨越主题，桁架结构有良好的适应能力。空间桁架是一种不同于平面桁架的结构类型，其断面由腹杆和腹杆构成，形成特定的几何形状，常见的有三角形和矩形等。空间桁架和网架的主要区别在于，空间桁架具有明确的主次方向，而网架则没有明显的主次方向或其主次方向不明显。
因此，虽然
空间桁架结构和网架结构在设计和施工上存在显著差异，但它们都具备一定的几何形状和杆件连接方式，这也是两者之间的相同点之一。此外，它们都强调结构的稳定性和承载能力，通过合理的几何形状和连接方式来确保结构的安全性和可靠性。
值得注意的是，无论是空间桁架还是网架，在实际应用中都需要考虑到材料的选择和施工工艺，以确保结构的稳定性和耐久性。同时，这些结构形式在现代建筑设计中也扮演着越来越重要的角色，它们不仅能够提供高效的承载能力，还能够满足现代建筑对于美观性和空间灵活性的需求。
结构布置：3D 与 2D 框架
网架和网壳总称为空间网格结构。这种空间网格结构是由多根杆件按照某种有规律的几何图形通过节点连接起来的空间结构，它可以充分发挥三维空间的优越性，传力路径更简捷,特别适用于大跨度建筑。由双层或多层平板形网格组成的结构称为空间网架结构（简称网架），由单层或双层曲面形网格结构称为网壳。
从几何特征来看，二维桁架（平面桁架）的所有杆件与节点连线均处于同一平面内，形成扁平的平面网格结构，如房屋的屋面檩条桁架或桥梁的横向承重桁架；而三维桁架（空间桁架）的杆件和节点则突破单一平面限制，在三维空间中交错连接，构成具有高度、宽度和深度的立体网格结构，典型如体育馆的网架屋顶或输电塔框架。
大跨度空间结构一般都是由若干构件构成，而不同构件及构件间可能会相互影响，所以敏感性分析有利于评价不同要素的相对重要程度，从而对设计进行优化。通过参数研究设计者不但可以明确哪些因素对结构性能起着至关重要的作用，而且可以通过调节这些参数使结构整体性能得到改善。如在一些关键支撑点处改变支撑条件或者调整部分构件截面尺寸等，均可明显提高结构稳定性及承载能力。另外，设计者还可通过大范围参数化研究来进一步探究各种设计方案的优缺点，并确定最经济、最安全的方案，以避免设计中不必要的复杂性及材料浪费。敏感性分析有助于设计者在提高设计效率的同时，也可以减少项目中存在的危险，保证结构设计达到最佳平衡状态。
在受力特点上，二维桁架仅需承受作用于自身平面内的荷载，如竖向自重、平面内水平力等，杆件内力也仅为平面内的轴向拉力或压力，无平面外受力；三维桁架则需应对空间三个方向（x、y、z 轴）的荷载，包括竖向荷载、水平风荷载、侧向推力等，杆件内力需平衡多向外力，表现为空间轴向力。
空间网架与三维桁架（空间桁架）同属空间结构，但二者在几何构成、节点特性、受力性能及适用场景上存在显著区别，需从结构本质上加以区分：从几何构成来看，空间网架是由众多杆件按一定规律（如正放四角锥、斜放四角锥、三角锥等）在空间中交织形成的双层或多层网格结构，杆件多为短而均匀的单元，整体呈 "网格状立体壳体” 形态；而空间桁架通常由少数几组主杆件通过节点连接形成单榀或多榀立体构架，杆件长度相对较长，几何形式更侧重 "线性构件的空间组合”，如由平面桁架交叉组成的立体框架。
空间网架结构和空间桁架结构的详细组成部分
空间网架结构的组成
第一类是由平面桁架系组成的空间网架结构
- 两向正交正放网架：这是由两组平面桁架系组成的网架，桁架系在平面上的投影轴线互成 90° 交角，且与边界平行或垂直，所形成网格可以是矩形的，也可以是正方形的。
- 两向正交斜放网架：它可由两向正交正放网架在水平面上旋转 45° 而得，其交角也是 90°，但每片桁架不与建筑物轴线平行，而是成 45° 的交角，故成为两向正交斜放网架。
- 三向网架：比两向网架的刚度大，适合在大跨度结构中采用，其平面适用于三角形，梯形及正六边形，在圆形平面中也可采用。
第二类是由四角锥体组成的空间网架结构
由四根上弦组成正方形锥底，锥顶位于正方形的形心下方，由正方形四角节点向锥顶连接四根腹杆即形成一个四角锥体，将各个四角锥体按一定规律连接起来，便成为四角锥体网架。
- 正放四角锥网架：四角锥底边分别与建筑物的轴线相平行，各个四角锥体的底边相互连接形成网架的上弦杆，连接各个四角锥体的锥顶形成下弦杆并与建筑物的轴线平行。这种网架的上下弦杆长度相等，并相互错开半个节间。
第三类是由三角锥体组成的空间网架结构
它的基本单元是由 3 根弦杆、3 根斜杆所构成的正三角锥体，即四面体。三角锥体可以顺置，也可以倒置。
- 三角锥网架：将三角锥体的角与角连接，使上下弦杆组成的平面图均为正三角型，即称三角锥网架。
- 蜂窝型三角锥网架：这种网架也也由三角锥体单元组成，但其连接方式为上弦杆与腹杆位于同一垂直平面内，上下弦节点均汇集六根杆件，是常见网架中节点汇集杆件最少的一种。由于其受压上弦杆的长度比受压下弦杆杆的长度短，受力比较合理，用钢量较少。但其上弦组成的图形为六边形，给屋面板设计带来一定的困难。
空间桁架的核心组件分类
- 杆件系统：由弦杆（上弦、下弦）和腹杆（斜杆、竖杆）组成，多采用圆钢管或方钢管，通过节点连接形成三角形或多边形单元。例如，平面桁架的弦杆承受弯矩转化的轴向力，腹杆传递剪力；空间桁架则通过三维杆件体系分散荷载，如正交桁架、三角锥桁架等。
- 节点构造：包括焊接节点（如相贯节点）、螺栓连接节点（如螺栓球节点）和销轴节点。例如，北京国家金融信息大厦的八边形连廊采用销轴连接与滑动支座，实现高空高精度安装。
- 支座体系：分为固定支座、单向滑动支座和双向滑动支座，需满足荷载传递与变形协调需求。广州东方宾馆会展中心的预应力桁架采用套管式锚固支座，承受 4500kN 的轴力。
结构性能和载荷分布
钢结构网架和桁架在结构性能与载荷分布上存在显著差异。网架属于空间三维受力体系，通过三角锥、四角锥等单元形成网格结构，杆件主要承受轴向力，且荷载通过多向杆件协同扩散，具有较高的空间刚度和整体稳定性。例如，网架的双向受力特性使其在大跨度建筑中（如体育馆、航站楼）能有效分散荷载，节点采用螺栓球或焊接球连接，可实现杆件轴线交汇于球心，避免弯矩产生，提升整体刚度 。其载荷分布均匀，适用于复杂平面形状（如圆形、六边形），且抗震性能优异，能适应地基不会在地震等自然灾害来临时出现沉降的后果。
桁架则多为平面或空间桁架体系，由弦杆和腹杆组成，主要承受轴向拉力或压力，属于单向受力体系。平面桁架的弦杆承受弯矩转化的轴力，腹杆传递剪力，荷载沿桁架平面传递，侧向刚度较弱，需依赖支撑系统增强稳定性。例如，平行弦桁架的弦杆内力由两端向跨中递增，腹杆内力则相反；三角形桁架的弦杆内力分布不均，适用于瓦屋面等特定场景。桁架的材料利用率较高，尤其在大跨度桥梁、工业厂房中，通过合理布置腹杆可优化受力，但其平面外刚度较低，需设置支撑抵抗侧向力
设计灵活性和美学潜力
首先，钢结构
空间网架结构可以减少柱和墙的使用。相对于传统的建筑结构，钢结构网架具备较高的强度和稳定性，可以减少对柱和墙的需求。传统的柱和墙会占据大量的空间，限制了建筑的布局和使用。而钢结构网架可以以较少的柱和墙来支撑建筑，从而提高了建筑的空间利用率。由于柱和墙的减少，在建筑内部可以灵活的划分不同的使用区域，从而提供更多的使用空间。
其次，它具备较大的跨度，能够创造出宽敞的室内空间。钢结构材料的强度和刚度较高，使其能够支撑更大跨度的屋面。传统的建筑结构往往需要支撑的点比较多，导致了建筑的内部空间被不同的支撑构件划分成较小的模块。而采用钢结构网架，支撑点的数量可以大大减少，从而使内部空间较为连续，不受局部支撑点的限制。这种连续性的空间能够提高建筑内部的通风性和采光性，同时也提高了人们在建筑内的舒适度。
此外，钢结构网架的构件具备一定的灵活性和可调整性。相对于传统的建筑结构，钢结构网架的构件更加标准化和系列化，可以进行标准化设计和制造，而且构件之间可以灵活拆卸和重新组合。这种灵活性使得钢结构网架可以根据需要进行调整和改变，适应不同的功能和使用需求。在建筑的使用过程中，如果需要重新规划和调整内部空间，钢结构网架可以通过拆卸和重新组装来实现。这种可调整性能够大大提高建筑的灵活性，使得建筑能够适应不同的使用需求变化。
施工速度和安装
钢结构空间网架结构能够实现建筑的模块化和快速建造。钢结构网架具备良好的工厂化生产条件，可以进行预制，减少现场加工和施工时间。整个网架可以在工厂进行制造和装配，然后运往现场进行安装。相对于传统的砖混结构，钢结构网架可以节约大量的施工时间，从而快速建造建筑。此外，采用模块化设计和制造的钢结构网架可以方便地进行部分或全部改建和扩展。这种模块化的设计使得建筑的再利用和改造较为容易，从而进一步提高了建筑的灵活性。
空间网架结构的预制和螺栓装配优势
网架节点是结构传力的关键部位，常见的节点形式有焊接球节点和螺栓球节点 。 焊接球节点通过热压成型技术制造空心钢球，将杆件与钢球通过焊接牢固连接，焊缝强度可达母材的 95% 以上，适用于跨度较大、受力复杂的重型网架；螺栓球节点则采用高强度螺栓将杆件与锻造的螺栓球进行连接，安装精度能控制在 ± 0.5mm，便于工厂预制和现场快速装配，适合一般跨度的网架工程。
现场复杂性和安装要求
网架常采用高空拼装法，工艺简单，无需大型起重设备，网架安装施工关键在于起步架安装，起步架安装完成后，以起步架为基础进行高空小四角锥悬挑安装，从而完成整个网架安装施工。
成本、材料效率和长期价值
在现代钢结构工程中，空间网架结构与空间桁架结构不仅在结构性能上表现卓越，在成本控制、材料效率以及长期价值方面同样展现出强大的综合优势。两者各具特色，但都体现了现代建筑对"高性能、低能耗、可持续”的核心追求。
首先，从材料利用的角度出发，空间网架与空间桁架都采用标准化钢构件，通过合理的几何布置实现结构的高效受力。网架结构以规则格点构成三维网格，杆件短而密集，力学路径分散、刚度大，用钢量控制得当。而空间桁架则以几组主次杆件构成立体桁架系统，杆件布置清晰，受力明确，在相同跨度条件下能以较少构件实现更大承载能力。两者都能实现"以最少的钢材达成最大的结构性能”，在节约资源的同时也降低了初期材料成本。
其次，在施工与维护环节，这两种空间结构的优势同样明显。得益于工厂预制化和标准化程度高，无论是空间网架还是空间桁架，其构件都能在加工厂精密制造，现场只需进行高效装配，大大减少了湿作业和施工时间，提升施工效率的同时也降低了因天气或人工延误产生的额外费用。此外，钢结构构件易于更换与维护，即使局部受损，也无需大规模拆除重建，极大减少了使用期间的维修投入与停用时间。
在结构寿命与环境适应性方面，空间网架与桁架都展现出优良的耐久性。现代钢材大多经过专业防腐处理，具备出色的抗氧化、抗湿热能力，能长期抵御风雨、阳光、高温等自然侵蚀，保持结构稳定性与安全性。特别是在大跨度、开阔空间中，二者结构形式均可灵活适配复杂的建筑功能需求，实现结构与空间的高度统一。
此外，这两类结构在建筑生命周期末期还具备很高的残值。无论是密集节点的空间网架，还是主次杆清晰的空间桁架，其构件在拆除后都可作为高品质钢材进行回收再利用或熔炼重制，不仅节省资源，也降低了建筑废弃物对环境的负担，真正实现"绿色建筑”理念。
结语
钢结构网架结构和桁架结构以其卓越的结构性能与设计灵活性，彻底改变了传统建筑对空间的限制。通过减少内部支撑构件，释放更大空间自由度；通过模块化施工，显著提升建造效率；同时具备优越的可持续性，符合绿色建筑的发展趋势。
在
新天地钢结构，我们不仅提供先进的钢结构一站式解决方案，更致力于将每一个项目打造为融合美观、实用与创新的标杆之作。选择新天地，意味着选择一个既可靠又面向未来的合作伙伴。让我们携手，共同构筑更具想象力与价值的空间未来。
